Sidang kasus Pembunuhan terhadap Ustadz Prawoto (Alm)
Di Pengadilan Negeri Kota Bandung
Hakim : Wasdi Permana.
Jaksa : Dina Aneu Situmorang
Terdakwa : Asep Maftuh kelahiran Bandung, 12 Juni 1971. Menikah dengan istri
pertama bernama Eti Supiati, kelahiran 7 November 1975, pada tahun 1992 dan cerai
bulan Oktober 2015, serta dikaruniai 5 anak (3 perempuan dan 2 laki-laki).
Korban : HR Prawoto (Asisten II Operasi Brigade Persis Komando Pusat + Komandan Daerah Brigade Persis Kota Bandung)
Dakwaan di bacakan pada Sidang Dakwaan 24 Mei 2018 :
1. Pasal 340 KUH Pidana tentang pembunuhan berencana.
Barang siapa dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan dengan rencana, dengan pidana mati atau pidana penjara seumur hidup atau selama waktu tertentu, paling lama dua puluh tahun
Alasan : terencananya perbuatan tersebut lantaran Asep telah menyiapkan sebatang pipa besi yang dijadikan senjata olehnya untuk memukul Prawoto hingga terluka dan meninggal dunia.
2. Asep didakwa Pasal 351 ayat (3) KUH Pidana
1 Penganiayaan diancam dengan pidana penjarah paling lama dua tahun delapan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah, 2. Jika perbuatan mengakibatkan luka-luka berat, yang bersalah diancam dengan pidana penjara paling lama lima tahun. Jika mengakibatkan mati, diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun.
Alasan : Pasal tersebut mendakwa Asep melakukan penganiayaan hingga mengakibatkan korban meninggal dunia. Korban mengalami luka di beberapa bagian tubuh sampai meninggal dunia. Perbuatan terdakwa dipicu kemarahan terdakwa kepada korban karena korban mengurus tanah yang sekarang ditempati terdakwa. Karena tidak terima dengan sikap korban, terdakwa meluapkan emosinya dengan melempari tanah ke rumah korban hingga korban itu keluar rumah. Korban melarang terdakwa agar jangan melempari rumahnya
Sidang Pembacaanh Tuntutan Kamis 26 Juli 2018
Terdakwa di tuntut dengan Pasal 351 ayat (3) KUH Pidana tentang Penganiyaan yang menyebabkan kematian.
PERNYATAAN
1. Kecewa terhadap tuntutan Jaksa, yang hanya menuntut terdakwa dengan pasal 351, kami mengawal dan mengikuti terus jalannya persidangan denganh harapan agar terdakwa dihukum sesuai hukuman yang berlaku, kiranya kami melihat Terdakwa dituntut pasal 340 KUHP, yang dengan jelas jelas telah merencakan pembunuhun terhadap kawan kami.
2. Memohon kepada Majelis Hakim agar mempertimbangkan kembali tuntutan Jaksa, dan mengadili terdakwa dengan dakwaan pertama dengan berazaskan keadilan yang seadil adilnya, karena dengan segala persiapan, perencanaan, dan niat terdakwa telah jelas jelas terencana sampai pembunuhan itu terjadi.
Demikian dan terima kasih
Komandan Komando Pusat Brigade Persatuan Islam
Sam Ambo Day
